| Pasipiktinimas projektu "Aš myliu Lietuvą" |
|
|
|
| T.L.S. Korp! Neo-Lithuania |
| Karšta info |
|
Mes, Tautinė Lietuvių Studentų Korporacija Neo-Lithuania, norime pareikšti savo nuomonę ir pasipiktinimą televizijos projektu „Aš myliu Lietuvą“. „T.L.S. Korp! Neo-Lithuania, vienijanti lietuvius, aukštųjų mokyklų studentus ir absolventus, pripažįsta nuosaikųjį, kultūrinį tautiškumą. Ji yra atvira visų tautybių studentams, turintiems LR pilietybę, kalbantiems lietuviškai ir puoselėjantiems lietuviškus-tautinius įsitikinimus.“ Šiuo pranešimu, norime pareikšti, jog patriotizmas ir tautinė Lietuvos kultūra yra pamatinės nepriklausomos Lietuvos Respublikos vertybės, kuriomis yra paremta konstitucinė santvarka ir pilietinės teisės bei laisvės (LR Konstitucija 2 str.). Todėl manome, jog projekto „Aš myliu Lietuvą“ autoriai tiek formato, tiek jo turinio ribose iškraipo lietuvių tautiškumo ir patriotizmo sampratą bei žeidžia LR piliečių orumą: 1. Projekto „Aš myliu Lietuvą“ formatas paremtas eliminacinių realybės šou pagrindu. Tai reiškia, jog projekto dalyviai yra įsprausti į griežtas konkurencinių žaidimų taisykles, dėl ko jie turi varžytis tarpusavyje, veikti vienas prieš kitą ir nuolat galvoti, kaip eliminuoti savo grupės narius arba kaip patiems išlikti žaidime. Tai nesuderinama su jokiomis tautiškomis ir patriotinėmis vertybėmis, kuriose vyrauja vieningumas, vientisumas ir savitarpio pagalba. Todėl manome, jog projekto „Aš myliu Lietuvą“ kūrėjai norėdami išlaikyti tą patį pavadinimą, turėtų pakeisti projekto formatą ir pagrindinį tikslą. 2. Projekto „Aš myliu Lietuvą“ turinys yra perpildytas necenzūriniais žodžiais, smurto scenomis, įstatymų pažeidimo epizodais ir vulgaraus bendravimo išraiškomis. Ypatingo mūsų dėmesio susilaukė projekto scenos, kuriose demonstruojamas pasipriešinimas teisėtiems pasienio apsaugos pareigūnams (BK 286 str.), neteisėtas valstybės sienos perėjimas (BK 291 str.) ir savavališkai nuiminėjamos iškabos su gatvių pavadinimais (BK 294 str.). Klausimas, ar šiose situacijose buvo nusižengta įstatymams, priklauso šios srities specialistų kompetencijai, tačiau mūsų įsitikinimu, nepilnamečiai, stebėdami šias scenas, gali jas klaidingai suprasti ir traktuoti kaip pavyzdį. Turint omeny tai, kaip autoriai apibūdino projektą - „prikelti tautiškumo jausmą“, „socialinėmis akcijomis pažadinti tikrą pasididžiavimą savo Tėvyne“ [Šaltinis 15min.lt] - ir tai, jog šie ketinimai įgavo kriminalinį atspalvį ir buvo perpildyti necenzūriniais žodžiais, mes siūlome, jog projekto kūrėjai, norėdami išlaikyti tą patį formatą ir turinį, turėtų: a) pakeisti projekto pavadinimą; b) nukelti projekto transliaciją į vėlesnį paros laiką; c) pateikti filmų indeksavimo komisijai apsvarstyti dėl didesnio amžiaus cenzo taikymo. 3. Atsižvelgdami į aukščiau išvardintas priežastis, manome, jog komercinis aspektas buvo vyraujantis projekto kūrime, o tautinė-patriotinė retorika naudojama tik kaip instrumentas projekto populiarumui didinti. Dėl to buvo nevengiama netgi klaidinančiai pasinaudoti prezidento institucija. Tikimės, jog projekto autoriai, atsakingi už jo transliavimą bei režisavimą, prisiims atsakomybę už padarytą moralinę žalą LR piliečiams bei Prezidentui Valdui Adamkui ir pateiks viešą atsiprašymą. Mūsų nuomone, projekto autoriai turėtų prisiimti atsakomybę ir kaip juridinis asmuo, ir kaip konkretūs fiziniai asmenys. Pabrėžiame, jog prisiimdami asmeninę atsakomybę (kaip fiziniai asmenys) projekto autoriai parodytų gerą pavyzdį Lietuvos gyventojams ir prisidėtų prie amoralaus šou verslo mažinimo. 4. Norėtume atkreipti dėmesį, jog spaudoje pateiktas (žr. [Šaltinis 15min.lt] projekto „Aš myliu Lietuvą“ prodiuserio Justino Milušausko pasiteisinimas „Reikia žiūrėti, kuo viskas baigiasi – jie juk ieško tiesos [...]. Baltarusiai turbūt tiktai gyvena kosminėje planetoje, kur viskas yra tobula ir švaru.“, yra netinkamas. Manome, jog šiais žodžiais prodiuseris mėgina nukreipti skaitytojų dėmesį į ateitį ir taip „užtušuoti“ esamas problemas, nors kai kurie incidentai jau yra įvykę ir pasekmės už juos - jaučiamos. Taip pat bandymas prisidengti baltarusių atveju, kaip tariamu „blogesniu scenarijumi“ yra mažų mažiausiai neetiškas. Šiuo savo pareiškimu siekiame atkreipti kompetentingų valdžios institucijų, teisinių bei jaunimo organizacijų ir tautinių studentų korporacijų dėmesį. Tikimės kad šiuo klausimu mus solidariai palaikysite. |
| P | A | T | K | P | Š | S |